| メイン |
zooのタルモゴイフについて
2011年5月31日 ゲーム教主型zooをつかってて思うことがあるそれはタルモゴイフを何枚入れるか。いつ出すかということだ。
この考えにいたったのはGPTプロヴィデンスの優勝者のバントデッキにタルモゴイフが1枚しか入っていなかったからだ。代わりに緑頂点は4枚積まれていた、バントとzooではだいぶ違うだろうが同じ3色のデッキとして通じるものはある。
私は正直カジュアルプレイヤーで手なりでプレイすることが多いがタルモゴイフを2ターン目にプレイしたくはない。2ターン目にしたいことは加速できているなら聖遺の騎士をプレイすることで、できないならナカティル等の1マナ粋を追加でプレイすることだ。
タルモゴイフは確かに強力だが、何もせず場に出た場合、多くの場合2マナ1/2だ。（土地は落ちているため）。確かにプレイしやすいのだが相手か自分が何かしらのアクションを起こさない限り大きくならない。確かに次のターンに稲妻やchainlightningを打てば大きくはなるがそんなことより聖遺の騎士を展開して殴ったほうが早い。逆に1ターン目に稲妻やchainlightningを打つということもあるがそれこそ論外だ。森の知恵くらいしか手札を補充する手段のないzooにとって1ターンの遅れは命取りだ。相手がマナクリーチャーを展開して来たならともかく普通はナカティルか緑頂点０、教主のどれかをプレイしたい。
ここで緑頂点の話をしたい。発売直後は様々なデッキで試されていた緑頂点であるが、最近は失速気味だ。zooにおける緑頂点は1～2ターン目の加速、中盤以降のタルモゴイフや聖遺の騎士の増量＋シルバーバレットだ。これだけ書くと万能で4枚入るカードに見えるが実際はそうはならない。理由は単純だ。1マナ重いということだ。たかが1マナではあるがレガシーにおける1マナは勝負を決めてしまう。
なんか書く気が起きなくなった。何がいいたいかというと私に誰かタルモゴイフをくだせえｗｗｗｗ
この考えにいたったのはGPTプロヴィデンスの優勝者のバントデッキにタルモゴイフが1枚しか入っていなかったからだ。代わりに緑頂点は4枚積まれていた、バントとzooではだいぶ違うだろうが同じ3色のデッキとして通じるものはある。
私は正直カジュアルプレイヤーで手なりでプレイすることが多いがタルモゴイフを2ターン目にプレイしたくはない。2ターン目にしたいことは加速できているなら聖遺の騎士をプレイすることで、できないならナカティル等の1マナ粋を追加でプレイすることだ。
タルモゴイフは確かに強力だが、何もせず場に出た場合、多くの場合2マナ1/2だ。（土地は落ちているため）。確かにプレイしやすいのだが相手か自分が何かしらのアクションを起こさない限り大きくならない。確かに次のターンに稲妻やchainlightningを打てば大きくはなるがそんなことより聖遺の騎士を展開して殴ったほうが早い。逆に1ターン目に稲妻やchainlightningを打つということもあるがそれこそ論外だ。森の知恵くらいしか手札を補充する手段のないzooにとって1ターンの遅れは命取りだ。相手がマナクリーチャーを展開して来たならともかく普通はナカティルか緑頂点０、教主のどれかをプレイしたい。
ここで緑頂点の話をしたい。発売直後は様々なデッキで試されていた緑頂点であるが、最近は失速気味だ。zooにおける緑頂点は1～2ターン目の加速、中盤以降のタルモゴイフや聖遺の騎士の増量＋シルバーバレットだ。これだけ書くと万能で4枚入るカードに見えるが実際はそうはならない。理由は単純だ。1マナ重いということだ。たかが1マナではあるがレガシーにおける1マナは勝負を決めてしまう。
なんか書く気が起きなくなった。何がいいたいかというと私に誰かタルモゴイフをくだせえｗｗｗｗ
| メイン |
コメント